AI議事録ツール比較10選【2026年最新】動画共有・CRM連携・MCP対応まで徹底比較

「会議のたびに議事録を書くのが面倒」「誰が何を言ったか後から確認できない」「商談の内容をCRMに入力する時間がもったいない」——こうした悩みを持つ中小企業が増えています。

2026年現在、AI議事録ツールは急速に進化し、単なる文字起こしにとどまらず動画録画・クリップ共有・CRM自動入力・MCP（Model Context Protocol）による外部AI連携まで実現するようになりました。ツールによって得意領域が大きく異なるため、「自社に合ったツール」を正しく選ぶことが成果を出す鍵です。

この記事では、主要AI議事録ツール10個を「日本語精度」「動画録画・共有」「CRM連携」「MCP対応」など多角的な視点で比較し、用途別のおすすめを現場目線で解説します。

用途別おすすめツール

まず結論から。自社の用途に合ったツールが一目でわかるよう、6つのパターンに整理しました。

用途	おすすめツール	理由
日本語の社内会議	Notta	日本語高精度 × CRM連携 × 42言語翻訳 × 月1,317円〜
営業商談 × CRM連携	tl;dv	HubSpot/Salesforce連携 × 動画クリップ共有
追加アプリ不要で始めたい	Zoom AI Companion	有料Zoomに無料付属 × CRM連携 × 他社会議にも対応
英語の会議が多い	Otter.ai	英語リアルタイム精度が最高 × MCP対応
AIと会議データを接続したい	Fireflies.ai	Claude MCP公式対応 × CRM連携 × コスパ◎
Microsoft 365 / Google環境	Copilot / Gemini	既存環境にシームレス統合

「議事録AI」は目的で選ぶのが鉄則です。日本語の社内会議ならNotta、営業活動の効率化ならtl;dv、AIとの連携を重視するならFireflies.ai。以下、それぞれの根拠を詳しく解説していきます。

AI議事録ツールで何が変わるのか？ — 導入効果の数字

項目	Before（手動）	After（AI）	削減率
議事録作成時間	会議後30〜60分	会議終了と同時に完成	90%削減
聞き漏らし・認識ズレ	頻繁に発生	録画+全文テキストで解消	—
アクションアイテムの抜け漏れ	手動でメモ	AIが自動抽出	—
会議不参加者への共有	要約を手書き	動画クリップ+AI要約を送付	80%削減
CRM入力（営業商談）	手動で30分/件	自動入力	95%削減

週5回の会議がある企業なら、月間で約20時間の業務時間を削減できます。

AI議事録ツール10選 — 比較一覧表

2026年3月時点の主要10ツールを、従来の「日本語精度」「料金」に加え、「動画録画・共有」「CRM連携」「MCP対応」の軸で比較しました。

MCP（Model Context Protocol）とは？ AnthropicがリリースしたAI接続の標準規格で、会議データをClaude・ChatGPTなどの外部AIに直接つなげる仕組みです。「先週の商談で顧客が最も多く挙げた課題は？」のような横断的な質問に、AIが即座に回答できるようになります。

各ツール詳細レビュー

1. LINE WORKS AiNote（LINE WORKS） — 日本語最強 × 無料プランあり

こんな企業におすすめ: 日本語の社内会議が中心。まずは無料で議事録AIを試したい

• 料金：フリープラン 無料（月300分・1回60分上限） / ソロ 1,440円/月（月600分）
• 日本語精度：業界トップクラス。旧CLOVA Note（2025年7月終了）の技術を継承し、話者分離の精度は国際コンペ世界3位
• 強み：Zoom・Teams・Meet・WebExと直接連携して自動録音・文字起こし。AI要約で重要ポイントを自動抽出。最大30人まで利用可能（フリープラン）
• 弱み：LINE WORKSプラットフォームの開設が必要。CRM連携・MCP・外部AI連携は非対応。動画録画機能なし

2. tl;dv — 営業商談の効率化 × 動画クリップ共有

こんな企業におすすめ: 営業チームの商談記録を自動化し、動画クリップでナレッジ共有したい

• 料金：無料（録画のみ） / Pro $18/月（AI要約・CRM連携）
• 日本語精度：実用レベル。ただしLINE WORKS AiNoteほどではない
• 強み：HubSpot・Salesforceとの直接連携。会議後に「要約」「アクションアイテム」「次のステップ」を自動生成してCRMに書き込む
• 動画共有：会議の動画からハイライトクリップを作成し、複数のクリップを「Reels」にまとめて共有できる。フル動画を見なくても要点が伝わる
• MCP対応：公式MCPサーバーを提供（GitHub公開）。Zoom・Meet・Teams全対応のMCPサーバーとしては初。Claude等の外部AIから会議データに直接アクセス可能
• 弱み：無料プランではAI機能が制限される

3. Otter.ai — 英語会議 × MCP公式対応

こんな企業におすすめ: 英語会議が多く、会議データをClaude等の外部AIで分析したい

• 料金：無料（月300分） / Pro $16.99/月 / Business $30/月
• 日本語精度：対応はしているが精度は低い。英語専用と考えるべき
• 強み：英語のリアルタイム文字起こし精度は業界最高水準。公式MCPサーバーでClaude・ChatGPTに会議データを直接接続可能
• MCP・AI連携：公式MCPサーバーを提供。複数会議を横断して「パターン分析」「テーマ抽出」「コンテンツ生成」が可能
• 弱み：日本語には不向き。CRM連携はAPI経由で可能だが、tl;dvやFireflies.aiほど手軽ではない

4. Notta — 日本語 × 多機能 × CRM連携

こんな企業におすすめ: 日本語精度と多機能さを両立したい。CRM連携も必要

• 料金：無料（月200分） / プレミアム 1,317円/月
• 日本語精度：LINE WORKS AiNoteに匹敵する高精度
• 強み：Zoom/Meet/Teamsと直接連携（ボット自動参加）。リアルタイム翻訳（42言語）。HubSpot・Salesforce・Zoho CRMとの連携
• 弱み：無料プランの制限が厳しい（月200分）。MCP非対応。動画クリップの編集・共有機能はtl;dvに劣る

5. Zoom AI Companion — 追加アプリ不要のオールインワン

こんな企業におすすめ: すでにZoomを利用中。追加ツールを増やさずにAI議事録を始めたい

• 料金：有料Zoomプランに無料付属（Pro $13.33/月〜 / Business $18.33/月〜）
• 日本語精度：実用レベル。アップデートで継続的に改善中
• 強み：Zoom会議の録画・文字起こし・AI要約・アクション抽出がすべて標準機能。AI Companion 3.0でGoogle Meet・Teams・WebExの会議でもノート取得が可能に
• CRM連携：HubSpot・Salesforceと直接連携。会議後に顧客データを自動更新、商談のフォローアップを自動提案
• 弱み：Zoomの有料プランが前提。MCP非対応（tl;dvやFireflies.aiのMCPサーバー経由でZoom会議データにアクセスは可能）。専門ツールと比べるとAI議事録機能の深さは劣る

6. スマート書記 — エンタープライズ向け国産ツール

こんな企業におすすめ: セキュリティ要件が厳しい企業。議事録の社内承認フローが必要

• 料金：要問い合わせ（月数万円〜）
• 日本語精度：高精度。フィラー除去・自動要約が優秀
• 強み：国内サーバー。議事録の承認ワークフロー。社内用語辞書の登録機能
• 弱み：価格が非公開で高め。CRM連携・MCP対応・外部AI連携は非対応。中小企業には予算的にハードルが高い

7. Microsoft Copilot（Teams連携） — Microsoft 365環境なら一択

こんな企業におすすめ: Microsoft 365を全社導入済み。Teams会議が中心

• 料金：Microsoft 365 Copilot 4,497円/ユーザー/月
• 日本語精度：実用レベル。アップデートで継続的に改善中
• 強み：Teams会議の録画→文字起こし→要約→Wordドキュメント出力→Outlook共有が全自動。追加アプリ不要
• CRM連携：Dynamics 365との連携。HubSpot/Salesforceとの直接連携は限定的
• 弱み：月額が高い。Teams以外の会議ツールには対応しない。MCP非対応

8. Gemini（Google Meet連携） — Google Workspace環境に統合

こんな企業におすすめ: Google Workspaceを全社導入済み。Google Meet会議が中心

• 料金：Google One AI Premium $20/月 or Workspace追加オプション
• 日本語精度：実用レベル
• 強み：Google Meet内蔵。議事録がGoogleドキュメントに自動出力。他のGoogle Workspace製品と連携
• 弱み：Meet以外の会議ツールには対応しない。CRM連携・MCP対応は非対応

9. Fireflies.ai — Claude MCP公式対応 × CRM連携 × コスパ最強

こんな企業におすすめ: 会議データをClaude等の外部AIで横断分析したい。CRM連携もコスパ良く実現したい

• 料金：無料（月800分ストレージ） / Pro $19/月
• 日本語精度：実用レベル。tl;dvと同等
• 強み：2025年8月、AI議事録ツールとして初めてAnthropicのClaude MCP公式ディレクトリに登録。Claude・ChatGPTから直接会議データにアクセスし、「先四半期の商談で顧客が最も挙げた課題は？」のような横断分析が可能
• CRM連携：HubSpot・Salesforce・Slack・Asana等との連携が豊富。会議の「感情分析」機能あり
• MCP・AI連携：Claude MCP公式対応。ChatGPTとのベータ連携も開始。Devin（AIソフトウェアエンジニア）にも対応
• 弱み：動画クリップ共有機能はtl;dvほど充実していない。日本語の要約精度はtl;dvよりやや劣る場面あり

10. Rimo Voice — 国産 × 従量課金

こんな企業におすすめ: 会議の頻度にムラがある。月額固定より従量課金が合理的

• 料金：22円/30秒（音声ファイル） / 月額プランあり
• 日本語精度：高精度。国産AIエンジンで日本語に特化
• 強み：使った分だけ課金。1時間の会議で約2,640円。月に数回しか会議がない企業に最適。25万人以上・2,000社以上の利用実績
• 弱み：Web会議ツールとの自動連携なし（ファイルアップロード方式）。CRM連携・MCP対応・外部AI連携は非対応

3ステップで選ぶ：自社に合ったツールの見つけ方

ステップ1：会議の言語は？

英語が中心ならOtter.ai一択です。英語のリアルタイム精度は他を圧倒しており、MCP経由でClaude・ChatGPTとの連携も可能です。日本語が中心なら、ステップ2へ。

ステップ2：既存環境を確認する

• Microsoft 365がメイン → Copilot（Teams会議が全自動化）
• Google Workspaceがメイン → Gemini（Meet会議がGoogleドキュメントに自動出力）
• Zoomがメインで追加アプリを増やしたくない → Zoom AI Companion（追加料金なし）
• 特定の環境に縛られていない → ステップ3へ

ステップ3：一番やりたいことは？

• 商談データをCRMに自動入力したい → tl;dv（動画クリップ共有も強い）or Fireflies.ai（コスパ重視なら）
• 会議データをAIで横断分析したい → Fireflies.ai（Claude MCP公式対応）
• 日本語の社内会議を効率化したい → Notta（日本語高精度・CRM連携・翻訳・Zapier連携）
• まずは無料で試したい → LINE WORKS AiNote（月300分・日本語精度No.1）
• 月に数回しか使わない → Rimo Voice（従量課金・22円/30秒）

AI議事録ツール導入の3つの注意点

注意点1: 「文字起こし精度」だけで選ばない

文字起こし精度は各ツールとも急速に向上しており、差は縮まっています。むしろ重要なのは「文字起こしの先」—— 動画クリップ共有・CRM連携・MCP経由の外部AI活用など、会議データをどう活かすかです。 精度だけで比較すると、本当に必要な機能を見落とします。

注意点2: セキュリティポリシーを確認する

会議の内容は社外秘情報を含むことが多いです。以下を必ず確認してください。

• 音声データの保存場所：国内サーバー or 海外サーバー
• AIの学習利用：入力データがAIの学習に使用されるか（Fireflies.aiは学習利用なしを明言）
• セキュリティ認証：SOC 2等の第三者認証の有無
• MCP接続時のアクセス制御：外部AIに共有される会議データの範囲を確認

注意点3: 「全会議録画」を社内で合意する

AI議事録ツールは会議を録画・録音します。参加者全員の同意なく録画すると、信頼関係を損ねます。 導入前に「議事録作成の効率化のため、全会議を録画する」という社内ルールを策定しましょう。

まとめ：ツール選びの「その先」が本当の勝負

AI議事録ツールは、文字起こし精度だけで見ればどのツールも実用レベルに達しています。差がつくのは「文字起こしの先」です。

商談の動画クリップを営業チームでシェアする。会議データをCRMに自動入力して手作業を95%削減する。MCPでClaude・ChatGPTに会議ナレッジを接続し、四半期の顧客動向を即座に分析する——こうした「会議データの活用設計」まで含めてツールを選ぶことが、投資対効果を最大化するポイントです。

まずは無料プランで1チーム・2週間のトライアルから始めてみてください。

よくある質問（FAQ）

Q1. AI議事録ツールの文字起こし精度はどのくらいですか？

2026年時点で、主要ツールの日本語文字起こし精度は90〜95%程度です。ただし、話者の滑舌・マイクの品質・専門用語の有無で大きく変わります。精度を上げるコツは、①外付けマイクを使う、②静かな環境で会議する、③専門用語辞書を登録する、の3つです。

Q2. 無料で使えるAI議事録ツールはどれですか？

LINE WORKS AiNote（月300分）、tl;dv（録画のみ）、Otter.ai（月300分）、Notta（月200分）、Fireflies.ai（月800分ストレージ）が無料プランを提供しています。日本語の社内会議には、CRM連携・翻訳も含めた多機能さでNottaがおすすめです。無料で気軽に試したい場合はLINE WORKS AiNote（月300分）も選択肢です。Zoom AI Companionは無料ではありませんが、有料Zoomプランに追加料金なしで付属します。

Q3. 議事録AIのデータは安全ですか？

主要ツールはいずれもデータ暗号化・アクセス制御を実装していますが、セキュリティレベルはツールにより異なります。特に機密性の高い会議を扱う場合は、国内サーバー保存（LINE WORKS AiNote・Notta・スマート書記）か、SOC 2認証取得済みのツール（Otter.ai・Fireflies.ai）を選択してください。MCP接続時は、外部AIに共有されるデータ範囲のアクセス制御も確認しましょう。

Q4. MCP（Model Context Protocol）対応とは何ですか？

MCPはAnthropicが提唱したAI接続の標準規格で、会議データをClaude・ChatGPTなどの外部AIに安全に接続できる仕組みです。対応ツール（Fireflies.ai、Otter.ai等）を使えば、「今四半期の全商談で最も多かった顧客の課題は？」のような、複数会議を横断した分析をAIに依頼できます。2026年現在、Fireflies.aiがClaude MCP公式ディレクトリ登録の第1号です。

Q5. 会議参加者の同意は必要ですか？

はい、録音・録画には参加者の同意が必要です。多くのツールは会議開始時に「録画しています」という通知を自動表示しますが、事前に社内ルールとして「会議録画の方針」を周知しておくことを推奨します。

Q6. 既存の議事録ワークフローからの移行はどうすればいいですか？

おすすめの移行ステップは、①まず1チーム・1種類の会議で2週間トライアル → ②精度・使い勝手を評価 → ③社内に展開ルールを策定 → ④全社導入、です。いきなり全社導入すると混乱するため、段階的な移行が成功のポイントです。